Статья итальянского экономиста Джованни Арриги «Неравенство в доходах на мировом рынке и будущее социализма» из № 5 «Скепсиса» об особенностях мирового капитализма и причинах постоянного углубления пропасти между богатыми и бедными странами.
«Главная мысль этой статьи состоит в том, что величайшие политические сдвиги наших дней — от Восточной Европы и СССР до Среднего Востока — берут своё начало в радикальных изменениях социальной структуры мировой экономики параллельно с активно и устойчиво обостряющимся неравенством в доходах между регионами и государствами, на которые поделён мировой рынок. Говоря о “радикальных изменениях”, я имею в виду трансформации, начавшиеся вскоре после окончания Второй Мировой войны». [Читать]
29 марта 2013
Сергей Соловьёв, «Неизбежность одиночества. Варлам Шаламов и идеологическая традиция»
«Известную сложность для реконструкции взглядов Шаламова создает противоречие, которое становится очевидным каждому, кто хорошо знаком с его творчеством. С одной стороны, известны резкие слова Шаламова о народе и крестьянстве. В своей ранней — пока ещё благожелательной — критике “Одного дня Ивана Денисовича” Солженицына Шаламов, помимо прочего, отмечает: “Из крестьян стукачей было особенно много. Дворник из крестьян обязательно сексот и иным быть не может”.<...> С другой стороны, известны совершенно иные слова писателя о революции, шаламовская симпатия к эсерам, преклонение перед народовольцами, наконец, участие в троцкистской оппозиции конца 20-х годов». [Читать]
25 марта 2013
«Тенью Чавеса» называет оппозиция кандидата в президенты Венесуэлы Николаса Мадуро. О личности преемника команданте и перспективах боливарианской революции — в материале Дмитрия Колесника
«В обоих случаях чувства и эмоции преимущественно вызваны возникшей неопределенностью будущего Венесуэлы. Будут ли свернуты социальные преобразования? Сменит ли страна политический курс? Какое будущее ожидает рядовых граждан страны? В какой степени политика Венесуэлы определялась одной личностью? Незадолго до очередной операции Уго Чавес назначил своего преемника — человека, которому он, по его же словам, всецело доверял и был уверен, что тот продолжит проводимую им политику». [Читать]
22 марта 2013
Патрик О'Коннор, «Новый папа и кризис церкви» — о мотивах избрания главой Ватикана кардинала Хорхе Марио Бергольо — противника «теологии освобождения», активно сотрудничавшего с аргентинской хунтой, устроившей «грязную войну» в рамках операции «Кондор»
«В то же время, за избранием Бергольо определенно стоят и политические интересы. В Латинской Америке церковь достаточно долго работала плечом к плечу с наиболее реакционными силами и была союзником американского империализма в его борьбе с левыми движениями рабочего класса и угнетенного крестьянства. А сейчас по всему континенту наблюдается резкий рост социального неравенства. Повсюду в Латинской Америке происходит массовое сопротивление экономике “свободного рынка”, которая за последние тридцать лет загнала в нищету широкие слои населения. И католическая церковь готовится вновь вмешаться, чтобы отвести угрозу социальной революции — в том числе и при помощи такого дополнительного козыря, как папа-аргентинец». [Читать]
20 марта 2013
Мария Сахарова, «Становление личности: вопреки или благодаря образовательной системе» — заметки преподавателя о подлинных целях и задачах образования
«Рискну сразу же заявить основной тезис статьи: в рамках советской образовательной системы (даже с учётом её противоречивости и известных отрицательных сторон) возможности для формирования личности были гораздо шире, чем в современном российском образовании.
Один из главных факторов, повлиявших на формирование системы образования в СССР, — необходимость ускоренной модернизации (индустриализации), которая требовала не узких специалистов, а специалистов широкого профиля, которые могли бы переориентироваться, осваивая новые области производства...» [Читать]
18 марта 2013
Статья Юрия Аксютина «Александр Шляпников» — о революционере-большевике, первом советском наркоме труда, одном из лидеров «рабочей оппозиции»
«Среди тех, кого рабочий класс в ходе трёх революций выдвинул в первые ряды борцов за свободу, кем он заслуженно гордился и кому доверил после своей победы важный государственный пост, был и Александр Гаврилович Шляпников. Между тем имя его долгое время если и упоминалось, то лишь с набором таких ярлыков, как “анархо-синдикалист”, “оппозиционер”, “прямой капитулянт” и т.п. Да, были у него и заблуждения, причём серьёзные, случалось ему находиться в оппозиции, даже возглавлять её, и обвинял его Ленин в уклонизме, — всё так. Но было в его жизни и нечто иное, гораздо более значимое...»
[Читать]
16 марта 2013
Статья журналиста Роба Эдвардса и книга историков Бернда Грайнера и Курта Штайнгауса раскрывают военные планы США и Великобритании на основании рассекреченных документов эпохи «холодной войны»
«В Соединенных Штатах Америки в последние годы стал известен ряд официальных правительственных документов периода 1945–1950 годов, которые до сих пор хранились в бронированных сейфах Пентагона, как правило, под грифом “совершенно секретно”. На то были причины, ибо из документов неопровержимо вытекает, что США непосредственно после окончания второй мировой войны не только развязали “холодную войну”, но и, проводя политику “сдерживания” и “отбрасывания” социализма, начали подготовку к “горячей”, атомной войне с Советским Союзом. Эти политические и военные планы на случай третьей мировой войны включали в себя хладнокровные расчеты на уничтожение миллионов людей».
Мы предлагаем вашему вниманию статью Эдуарда Каляманова «Цена молчания» — об условиях работы на Станции скорой помощи г. Иванова — и декларацию межрегионального профсоюза медицинских работников «Действие»
«Нынешний кризис помог избавиться от многих иллюзий. Одна из них — что хороший медик всегда найдет себе достойное место работы, а остальным (“средним”) медикам и платить-то не за что. Сейчас никакая квалификация не спасет от произвола больничной и районной администрации. Эффективно защитить свои трудовые права можно только совместно с другими медицинскими работниками».
Михаил Волчков, «Экзамен на зрелость» — о необходимости самоорганизации, профсоюзном лидере Валентине Урусове и значении Уго Чавеса для левых
«Великое начинается с малого. Прогрессивные преобразования в Венесуэле, которые во многом служат примером для нас в России, были бы невозможны без навыков низовой самоорганизации, без традиций солидарности и коллективизма. И сам Чавес без всего этого был бы невозможен. Нисколько не отрицая роль личности в истории, всё-таки стоит отметить, что он смог стать тем, кем он стал и сделать то, что он сделал, именно потому, что на всех важнейших поворотах чувствовал за собой народную поддержку, чувствовал себя голосом народа». [Читать]
11 марта 2013
Исследование Александра Маринченко «Положение и правовой статус советских военнопленных в контексте международных соглашений и внутренних документов воюющих сторон» о положении советских военнослужащих в немецком плену и отношении к ним военно-политического руководства СССР
«Отказ Германии от соблюдения международных конвенций, регулировавших обращение с военнопленными, как и отказ от помощи Красного Креста советским пленным был предрешен до начала войны. В среде военнопленных гитлеровское командование установило четкую иерархию в плане соблюдения различных гарантий и прав, наделения привилегий, сообразуясь с нацистской доктриной. Советские пленные занимали самую нижнюю ступень этой иерархии, поскольку рассматривались в первую очередь как социальные и идеологические, а не национальные враги. В них видели большевиков, смертельных врагов нацизма, к тому же расово неполноценных, именуемых славянскими “недочеловеками”». [Читать]
8 марта 2013
Вчера скончался Уго Чавес — один из лидеров «третьего мира», бросивших вызов колониальному господству так называемого «свободного рынка», и одна из ключевых фигур латиноамериканского «левого поворота»
В российской либеральной тусовке его принято сравнивать с Путиным — та же, мол, диктатура. Но именно Чавес, а не Путин, национализировал нефтяные месторождения и электроэнергетические ресурсы, солидаризировался с бастующими рабочими и национализировал заводы, чтобы улучшить условия труда и жизни рабочих, предоставил самые широкие гарантии в образовании и здравоохранении. В России образование и здравоохранение уничтожаются, заводы ликвидируются или продаются мировым корпорациям, энергоресурсы контролируются буржуазно-чиновничьей элитой. Путин, как и его либеральная оппозиция, обслуживает интересы транснационального капитала, разрушающего нашу страну. Уго Чавес же открыто выступил против диктатуры капитала. Конечно, он не дошёл до распределения доходов от нефти среди всего населения и введения рабочего контроля на промышленных предприятиях. Но он мечтал о социалистической Венесуэле, прекрасно понимая, что «социализм в отдельно взятой стране» невозможен — поэтому и создал вместе с Фиделем Кастро АЛБА, «боливарианскую альтернативу». Если бы удался античавесовский переворот 2002 года — тогда мы могли бы видеть Венесуэлу такой, какой она представляется либералам: нищей страной с бесправным населением и диктаторским режимом.
Антон Барышников говорит о необходимости объединения усилий в борьбе против «модернизации» образования и других социальных сфер. Опуская руки, преподаватели, ученые и врачи лишь позволяют власти делать с собой всё что угодно: нужна «Нулевая толерантность к “оптимизации” образования»
«Неприятно это признавать, но качественно иного министра образования при существующей власти не будет. Потому что ротация проституток не превратит бордель в библиотеку». [Читать]
4 марта 2013
Об истинном значении и литературной ценности творчества Владимира Набокова размышляет Валерий Рокотов в эссе «Ледяной трон»
«Когда сын Набокова опустошил все коробки со своим законным наследством, выяснилось, что великий писатель, исписав бездну бумаги, умудрился не сказать ничего. Он оказался голым королём, который ещё и охотно влез в грязь... Набоков мечтал увидеть Россию, где издан “Дар”. Он не дожил до этого счастья, но нам вполне повезло. Мы увидели страну, где погасли звёзды и просветлённая элита обнажила клыки. Эта страна отвела своё культурное поле под мусорный полигон. Она увлеклась магазинами, отринула смыслы и исполнилась высокомерной, презрительной пустоты. Целая орава творцов с антисоветской ржачкой, с гимнами эстетизму потащила страну, созданную огнём истории, в холод и лёд, в энтропию и гибель». [Читать]
Все права на материалы сайта принадлежат редакции журнала «Скепсис». Копирование публикаций приветствуется при наличии гиперссылки на scepsis.net и гиперссылки на страницу заимствуемой публикации; коммерческое использование возможно только после согласования с Наш e-mail:
